测试播放器声场用什么样音乐？APE格式和Apple lossless 两种无损格式哪种音质相对更好

假如是带着对比差异的目的去测试，要测试音质和音色的话，应当且只应当选取测试者最熟悉的音乐。在熟悉的音乐中，找些录音优秀的唱片来测试。有人鄙视蔡琴之类的。实际上很多人拿蔡琴测试，只是因为听得多了，非常熟悉蔡琴的声音，①听就知道对不对。如果蔡琴听起来不像大妈，而是比较年轻，那就是声音平衡出了问题。国内资深烧友基本上从⑨⓪年代中期以前就开始拿蔡琴老歌做测试音乐了，《无间道》里那场戏是有其生活基础的。也常有人拿⑩面埋伏或者广陵散来测试瞬态，拿阿卡多或者苏菲穆特来试泛音，都只是因为熟悉而已，并非只有这些才能做测试用。

要测试耳机的性能极限，是可以选取①些所谓测试碟里面的变态录音。但是普通用家去做这种极限测试，除了带来某种快感和虚荣之外，毫无意义，还可能导致耳机或/和听力受损

① · 从音质上来说，几乎毫无差异；

② · APE作为传统无损，适用范围更广；IPOD/IPHONE不支持APE/FLAC，只支持Apple lossless；

③ · APE可以实现可逆转化，还原后的音乐文件与压缩前①模①样；

④ · APE文件比较大，Apple lossless相对较小，从支持的硬件层面来看，这个比较似乎毫无意义；

⑤ · Apple lossless在IPOD/IPHONE使用会获得硬件上的优化支持。

客观上，应该没区别。

但是。

音乐是有主观因素在里面的，就是好听不好听。

譬如日本音箱的频率测试曲线更好，但不如欧美曲线不好的音箱好听。

个人觉得ape还是有区别的，同样都是ape，压缩比不同音质不同，虽然都是可无损解压缩的。原因不明，不是程序员，不懂算法。另外各个软件硬件的解码能力不同，音质也就不同。

个人认为，在客观环境软件硬件水平差不多的情况下，WAV=FLAC》APE。