在贴吧里看到了一张图求问都什么样做法？数学发展速度是否总是快于其他科学

可以用代入法算，④+④ · ⑨-④ · 不成立；③+⑤ · ①⓪-③ · 不成立，……所以左上取小数③.⑤代入。

也可以设置未知数方程，③个未知数③个方程，

x＋y＝⑧

z－x＝⑥

x＋z＝①③ ·

所以分别就解得x=③.⑤ · y=④.⑤ · z=⑨.⑤。左上③.⑤ · 左下⑨.⑤ · 右上④.⑤ · 右下③.⑤。

这是我用的两个方法，欢迎其他解法~

真实就是和差问题两个数的和是①③ · 差是⑥ · ①③+⑥除以于②等于⑨.⑤因此答案为：③.⑤+④.⑤=⑧ ⑨.⑤-③.⑤=⑥

答案：

第①行从左到右 ③.⑤ ④.⑤

第②行从左到右 ⑨.⑤ ③.⑤

方法：

竖着排，先左后右，标记ABCD格,

A+C=C+D => A=D；

A+B-B+D=①③-⑥；

A=D=③.⑤ · 然后带入即可

我本身是数学系的本科生，我认为数学发展速度总是快于其他科学是对的。这取决于数学相比于其他科学的特殊点，真正的基础数学是纯抽象的，仅仅通过数字和图像表达，相比于其他科学需要实践（如实验、观察、调查等）的这①点上具有先天优势。数学甚至可以做到抛弃所有工具，不考虑所有现实的影响（例如科技水平、实验条件等），只通过思考就可以得出答案。另外，我认为其他科学可以说都是基于数学发展起来的，如果没有数学的精确度量和各种数学工具的使用，其他科学都变成了①个笑话。据说现在世界上的数学水平比科学水平领先①⓪⓪⓪年，或许这个说法太夸张，但我觉得领先几百年还是有的。另外，或许会有人说现在有些科学方向的东西没有对应的数学内容，我这个问题原因有两方面，①、现在早已经没有真正的数学全才，这意味着任何①个数学家都做不到对数学的各个方面都精通，因为现在的数学体系太庞大，更何况其他科学家。连爱因斯坦当初研究相对论的时候都需要其他数学家的帮助，更何况其他科学家？这意味着如果①个科学家说我的科学观点无法通过数学的方式表达，那么他存在的问题可能就是数学知识的不全面。②、数学也分为很多方向，大致可以分为两类，基础数学和应用数学，而在我看来推动数学发展的主要方向就是基础数学，基础数学是纯抽象的，不考虑现实问题的。例如现实中不管是长方形的桌子还是门，在基础数学中都只是长方形。所以可能有些科学家在发展科学的过程中对数学的应用方式不适合，才会出现好像数学无法解释科学成果的状况。