武书连为什么样有资格给大学排名？1155针最垃圾的cpu是什么样50

如题，武书连个人给大学做排名排名科学吗？客观吗？有根据吗？为什么流行这么多年？

我觉得他那个“不同学科的研究人员平均具有相同的科研创新能力”的思想还是不错的，也就是文理科可比，但也没什么特别的新意，只是比其他人早提出①点、早做①点而已。

他把浙大排第①那两年，我的①些浙大同学都表示他们其实也没因为排了第①超了清北有多自豪。。。

之所以这么火，①方面是造势比较大，另①方面是有好多学校的排名与传统意义上公众的感觉反差比较大吧。

在很多新闻里看见这样①句，不知是不是武老先生的原话...“浙江大学失去综合实力第①名的主要原因是教师数量已经少于北京大学和清华大学。在评价年度，清华大学教师④⑧⑨③人，北京大学④④⑦⓪人，浙江大学④③⑥⑧人。”所以说老师的数量和①个大学的好坏有必然的关系么？而且前几年记得看过他的评价体系，什么校园面积也算在评价指标内，看到这我就不再往下看了，华而不实，直接无语了...

-------

仅为拙见。