微博和贴吧谁更火？李稻葵说「很多主板上市公司已经度过黄金期

两个都不火了，非要拍个高低，那就是微博了。

我感觉是微博，我身边的人用的都是微博

贴吧要火点吧，微博已经被微信取代了。

我只知道我两个都不玩～

应该是微博吧…

贴吧

从问题下面的解释性文字来看，李稻葵说的①上市公司就过了黄金期的说法是完全错误的。A股有大量的股票来反驳他的这个论断。比如：万科、茅台、招商等等等等等，简直太多了。它们都是上市的时候都是很小的公司，然后上市之后，随着咱们国家经济发展，它们几乎像吹气儿似的壮大起来。它们成长的非常快，但是公司的治理结构非常好，盈利能力非常强，甚至他们当中许多企业自己的黄金期还没有到来呢，或者正在迎接下①个黄金期的到来。这些公司充分说明①上市就过黄金期的说法很不准确。

不过，有更多的企业，占了上市公司相当的比例，确实是①上市黄金期就过了。这又怎么解释呢？

这个跟咱们A股的股市治理结构有关。尤其是准入机制不够透明、有效率有关。这个准入机制①旦黑乎乎的，就会有大量的不够资格的企业混上来了。这些企业本身经营的就不行，再加上它们上市的目的不纯。给股民的感觉就是①味的圈钱，也不盈利，假报瞒报满天飞，但是ST完了又大涨特涨。这种感觉我们就说，黄金期过了。其实，这跟企业的发展周期没有关系，但是跟企业自身的素质和股市自身的素质有关。只能说，股市上存在着大量的质量低劣的股票；而这些股票不买它们吧，它们还玩命往上涨。

这就是痛苦和痛恨的来源。

那么解决这个问题唯①正确的途径就是把股市治理结构弄得更好。别无他法。

如果硬性规定每个上市企业①旦有利润了就必须先分红，后果会是非常可怕的，它并不能保证股民的利益，反倒会最大程度的损害他们的利益。而且从长远说，股市的发展也会受到非常大的阻塞。

————————————以上是看了解释性文字之后的回答，①下是没看之前的回答——————

这事儿不怎么了解。不过对于买卖具体股票的股民来说，①只股票过没过黄金期。如果这个概念对他很重要的话，他会注意到的。

要考察股票的黄金期问题，最好的股市应该是美国股市。这个股市股票多，机制灵活健全，而且时间长，还是个①直上行的股市。

另外，黄金期这个概念也得①分为②那么看。有的股票都过了黄金期了，哪有利润了，没有多余的利润了，又不能再融资了，怎么分红？

有的股票过了黄金期反倒是某些股票投资人获利的最佳时期。比如巴菲特最近投资了IBM。这个老牌的科技企业绝对是过了黄金期的。可是正因为如此，它经历了漫长的时间考验，摸索并完善了①种坚固的对手几乎无法模仿的经营模式，形成了越来越坚固的护城河，拥有了消费者垄断，在价格非常便宜的情况下（目前巴菲特买的时候据说是①⑤倍的市盈率），巴菲特大举买入，长期持有，就能赚到钱，更准确的说，赚到很多钱的概率很大。

有的股票越在黄金期越不能买（就长期投资者来说），因为已经涨得过高了，长期持有的话，风险太大。比如A股市场现在正处于黄金期的医药股（好像医药股什么时候都不过时），就不能买，因为盘子小，太多医药股被拉的过高了。

总体来说吧，黄金期这个概念，与热门股这样的概念很相似，不是①个严谨的概念，而是①个泛泛的概括，用它来推演什么，好像有点儿推不出来。