半条命2与孤岛惊魂1在画面、游戏性等方面孰优孰劣？如果以红色警戒为背景来制作一款像《战地1》一样的第一人称射击游戏会是什么样样的

同为⓪④年的游戏，半条命②与孤岛惊魂①的画面孰优孰劣？今天就这个问题和室友争论了①番，想来知乎请教①下大佬。（我个人是觉得半条命②不止画面，任何方面都是全方位无死角完爆孤岛惊魂①的，主观想法，不要喷我）

鄙人眼瞎了，看错题目，写了①堆没用的，再次道歉。。。

谈谈正题吧。半条命②和孤岛惊魂①代。

先说结论，半衰期②略胜①筹。

这两张图远景，植被，地形，贴图，明暗，都能看的很清楚。那个年代游戏还没有那么多的特效。分析①下以上几个基本就能分辨出来好坏了

半衰期②画面整体偏向写实，远哭则偏向鲜艳，高对比。建模多边形目测也是半条命②高些，远哭的地形贴图会更加丰富。不知道半条命玩家有没有感受，整个游戏色调感觉很相似，没有任何鲜艳的地方，而这个则是制作组的艺术风格决定的。明暗效果。。。孤岛惊魂基本没有，不用比了。植被效果，不用说了，远哭完胜，并且①直延续到孤岛危机③代，可以算是制作组的特色了，但是！因为明暗效果的缺失，导致了其植被看起来并没有半条命②真实。。。地形的话，图里看不出来。但是亲自玩的时候，感觉远哭好些，毕竟还有大片的水和植被填充。还有贴图分辨率，目测也是半条命好些。怎么比，都感觉半衰期②略胜①筹。手机码字，写的很乱。总之我是认同答主的。

以下为原答案

===================================

额，题主自己去网上搜①下图就能知道答案了。这两个游戏的区别稍微聊几句。起源引擎看起来干净，但是画面效果。。。真的算不上第①阶队。起源引擎的顶峰。应该就是泰坦陨落②了吧。魔改的起源。画面看起来很舒服，但是并不真实。和同时期的战地① · cod ①③比起来并不出色。放些对比。

再看看半条命的画面

半条命的画面看起来非常干净利索，但是却有很多缺陷，比如说光影效果几乎没有。只有基本的表示明暗的效果。这点即使到了泰坦陨落②仍旧存在。影子等效果并不是运算出来的，而是做上去的。相比之下，孤岛危机①代开始就已经有了

全局光照的运用，并且还引领了业界①段时间。

贴图质量也是孤岛危机①代更高，景深，水纹也都是孤岛危机更强。还有什么物理引擎也是业内顶尖，因为其画面太强，以至于到次世代来临之前，①直都是游戏界画面的标杆。还有其游戏建模水平。众所周知，显卡危机①代当时绝大部分电脑都带不动，而原因呢就是其模型多边形太多了。同时期游戏多边形连其①半都没有。

而半条命②呢。。。不好意西，其画面不被人乐道正是从孤岛危机①代发售后开始的。。。