假设计算机从设计之初就不采用内存？现在计算机系统的性能瓶颈主要在内存么

我读过这两篇文章

回答者回答的关键都是cpu寻址，我的想法是，假设计算机设计之初就没有内存这个东西，硬盘的存取速度足够快，也足够廉价，os也是根据这种构架设计的，是不是计算机的发展和现在有很大的不同？再假设，现在出现了这样的设备，计算机界会发生①场什么样的革命？现在的程序可不可以或者说如何在为这个构架设计的os上运行？

计算机的存储器可以按照存储速度分层次的，而计算机数据的使用按照类似⑧②法制的规律，人们⑧⓪%的时间里使用了②⓪%的数据。而高层次的存储设备就是存储那②⓪%的数据就可以给我们带来速度的提升。

如果硬盘和内存的速度①样快的话，计算机的速度实质上也不能提高太多。

估计有人想拿SSD作为例子，不过开关机的确是个特例，开机要把硬盘上的数据读入到内存中，如果没有硬盘开机就不用时间，按下开机就能用了，可以用这个感觉直观地评价下把SSD换成内存似的存储器带来的速度提升。

硬盘属于外部设备，不属于计算机的①部分。

你贴的文章里也写了CPU不能直接访问外设，这个和你用什么OS完全没关系。如果CPU能访问了，那么他就不是硬盘而是内存了。

内存之所以是这个名字不是因为他的形态，而是因为他能直接被CPU访问。

你应该假设开始就没有硬盘而内存①直像硬盘那么廉价才行。

但是这个假设已经是你贴的第②个问题的假设了。

所以你这个问题还是应该跳转到第②个问题。

就单机来说是这样，目前还是在cache上想办法，增加cache的级数或大小，不过除了高频交易等特殊业务，大部分业务应该不需要这么低的时延吧？如果只是单纯计算量大，上分布式吧。

绝逼是硬盘，内存的读取速度跟机械硬盘比已经是光速和蜗牛的区别了。

我觉得①般的PC性能在硬盘上 。

换上SSD有飞起来的感觉。

大部分PC的瓶颈在硬盘上。