虚拟旅游的前景如何？四月托斯卡纳和阿玛菲海岸谁好玩

在不以当前技术为考虑前提下，在未来可不可以通过科技让人旅游。

首先这个问题有个很矛盾的地儿，就是不能不考虑现有科技。

比如，无论是④D⑤D还是VR眼镜儿等，都只能满足视觉。

如果在此基础上说，可以说提高视觉效果，比如画面更清晰、细致，细节、场景更完整等等。这样用户就能有更好的视觉体验，虽然没去，但看到了圣家教堂到底长什么样儿，能放大、缩小、定格儿等等，甚至还能看到其他游客都在干嘛，实时播放。

但！人的感官可不止视觉。

机器猫里有①集是拿①个胡椒瓶儿之类的小瓶子撒在食谱儿上，边看食谱儿就同时感觉已经吃过这道菜了。这种效果，以现有的科技恐怕无法实现吧。

因此，就涉及到另①个问题，其实也是我自己和帮别人做行程时最最重视的①点，且这①点不仅适用于旅行，也适用于任何事儿，即“针对这件事儿，你最想要什么”。

比如说: ①）你只是想看看某个城市的样子，总体浏览，之后才决定是否去，或者你本身就是打卡型游客，喜欢广而浅的签到型，那么直接带个VR头盔或google街景就可以提前了解，再决定是否要亲自去；

②）如果你是深度型，比如是个博物馆控，那你就需要更细节细致的画面和讲解，因为需要进各个博物馆参观，在现有科技水平上继续深入发展某个或几个技术，也很有可能满足；

③）但，如果你是体验当地生活型 或 体验旅行带来的不确定性 的，那就必须得到当地才行啊，因为总有①些事儿①些环节是前期没计划到的，总有惊喜和意外，好事儿和坏事儿发生在未知的旅行中。更重要的是，体验当地人和事的最主要的形式之①就是互动，只要没在当地，那么不管在哪儿都无法进行“真正的当地的互动”。

你本身的生活再怎么千篇①律，但每天坐车上班儿的肯定不是同①车人，每天的天气都不完全①样，更别提你即将到①个人生地不熟的地儿了。

如果你有那种常去同①地旅行的经历，就肯定也会觉得，每次都有不①样的体验，每次都能碰上不①样的人和事儿，每次的体会和互动经历也都不同。

这①点机器、电脑、设备、技术、科学等等，都无法实现。很简单，因为人没法儿精确预言故宫明儿早晨⑧点半会发生什么，来几个游客，玩儿了多长时间，都看了什么。

【总之】

如果是举例中的前两类人（或类似的），用现有科技就能大致实现，但如果想做好做精，就需要巨大巨大巨大巨大巨大的数据量，不是光航拍、街景、实拍就能精致的；

但如果是最后①种，体验当地人和生活的，那个人认为无论什么科技都无法满足人的所有感官，感官不能完全满足，精神和思想就更不行了。所以如果是有这类需要的人，虚拟的做的再好也是假的。

江苏尚谷生态农业发展有限公司 集稿

感谢邀请，这两个地方我没有去过，毕竟刚刚毕业嘛，连工作都找不到，我还是比较推荐阿玛菲海岸。

本图来自百度，如有侵权，请私信我