学生买笔记本电脑主要看哪几点？为什么样魅族执着于联发科

粗略的说吧。先看用途。①玩游戏。显卡要到位，笔记本现在网游常见配置i⑤+gtx①⓪⑤⓪ti，大型单机的话①⓪⑥⑥（①⓪⑥⓪ ⑥g）①⓪⑦⓪ ①⓪⑧⓪起跳。不过这就价格有点高了，而且要看模具，①般的模具还真的压不住这显卡。

②。看看小电影。聊聊天。买那些轻薄本就行了。可以用苹果。毕竟颜值高，比较适合设计类专业。

③软件设计。这个很考虑cpu。你直接向i⑦看。显卡没啥必要。用核显就可以了。

然后就是看价格。最好看大品牌，比如华硕联想，售后有保障，价格相对来说高。题主缺钱。上船吧。没办法。船厉害之处在于性价比高。缺点，你动手能力差，基本等死，要学会自己修电脑。

个人以为，最重要的是看应用，也就是你买笔记本电脑主要是用来干什么！用途不同，则选择不同。如，学视频制作、图像编辑的，性能要强悍些，相应的价格也会高①些。如果只是①般办公用，恨不能眼下市场上是个笔记本电脑都能满足。

其次，对硬件配置侧重点要求的不同，选择不同。如，有人要求轻薄，有人追求大屏，有人玩要求个性，有人追求性价比，有人看颜值，有人认性能，有人看品牌，有人认名牌，等等。没有最好，只有更好！满足自己学习，适用就好。

第③，价格因素。无论有什么样要求，最终都要靠钱来解决。不买贵的，只选对的是明智之举。

未必是执着，可能是别无选择。智能手机初期，在SoC领域，有高通、德仪、英伟达、联发科、英特尔①种芯片厂商发力，后来又有③星、苹果、华为麒麟③家手机厂商入场。

优胜劣汰，德仪、英伟达、英特尔相继退场，高通、联发科、③星、苹果、华为麒麟⑤家称霸（展讯、LG暂不讨论）。

高通占据中高端及专利优势，联发科低端走量，后③家都有相同的特征：拥有自己的手机品牌，且保持自己芯片的高端形象。

苹果、③星、华为③家：苹果不可能出售，③星虽然有出售记录，但下①代Exyons⑧⑧⑨⑤依然没有全网通，且未必愿意出售给魅族。所以魅族最高端的pro，可能会有Exynos版本，但不能没有全网通。

华为海思？以前魅族有联发科、③星、德仪、英伟达可选，看不上海思，直指海思处理器不成熟，而现在联发科相对落后，魅族想要用海思，可能？华为海思如果出售麒麟芯片，锤子、①加等出货量较小的厂商可能，魅族现在的体量和定位，必然不会是首选。

高通就不必说了，专利官司还没结束，魅族最后必然要向高通缴纳专利费。但会不会用高通骁龙，那就看魅族愿不愿意自己打脸。

再说联发科，芯片不是不好，长期低端走量的品牌印象，以及战略上的失策（X②⓪/②⑤)，虽然性能不错，但受制于工艺制程、基带、策略（①核有难，⑨核围观）、运存LPDDR③ · GPU等等，落后于同期的高通⑧②⓪ · 麒麟⑨⑤⑤（不是跑分）、③星exyons⑧⑧⑨⓪ · 苹果更不用提。P①⓪在能耗方面⑩分不错，但依旧是中低端SoC

总结：第①波SoC厂商中，大多数玩家退场，仅剩高通、联发科两位常客。随后苹果、③星、华为海思入场，（第③波还未登场：展讯目前仅拿到入场券、小米松果还未出生、LG出师不利），迭代升级到②⓪①⑥年。

苹果、高通、③星、华为海思、联发科⑤家SoC厂商，魅族并非主动方，而其体量也强势不起来，所以魅族不是执着联发科，而是别无选择。

苹果不卖、③星没有全网通、高通和海思用了就是打脸，且还有缴纳专利费没有缴纳，不用联发科用什么？

或许再等几年，展讯、LG进入中高端处理器市场，魅族才会有①定主动权。或者学小米，筹划松果处理器。不过不是我看不起魅族，设计魅族行，处理器，魅族未必玩的转。不过联合珠海的处理器厂商，比如全志，也未必不可行。

但专利，魅族始终绕不过去。还交费还得交费。

以上内容，纯属个人观点，绝非客观公正，特此声明。

②⓪①⑤年，④部魅族手机被我推荐成功，②⓪①⑥年，我庆幸没在做傻事。⑧⑧