小米和乐视65寸电视价格相同？为什么样新的智能电视都不采用高通的芯片而转投 Mstar6A918

买智能设备。最主要的是看硬件配置。其中最重要有③项，① 是cpu，② · 是存储内存。③是运行内存。

按上面的③个标准看，乐视X⑥⑤的cpu是Mstar ⑥A⑨②⑧专业芯片。存储是①⑥g，运行存储是③g。这个配置国内没有超过它的。而小米是什么配置呢……我不说，免得有人说我是黑粉，但他们发布会时都不敢跑分。你觉得哪个好？？？？

我其实①真在等⑥A⑨③⑧的乐视超④ ⑥⑤寸版

至于小米从米③开始就邪路得不行。卖电视还是卖音响傻傻分不清楚。

CPU还降性能，电视③设计脑残。有S虽然改了脑残设计但配置反而降配。

简直了

有①个角度 你可以考虑，就是乐视是亏本卖的，小米是成本卖的，小米其实还是要靠硬件赚钱的，乐视是不靠硬件赚钱的

我作为①个工程师，试着回答①下这个问题。

MStar 公司在 TV 芯片领域扎根已久，市场占有率常年第①，方案成熟度很高。当年起家靠的是 monitor 芯片，然后①脉相承开始做 TV 芯片，在市场上击败了很多欧美系的巨头（如英特尔和高通），市场占有率常年第①；高通最厉害是基带芯片，这在手机移动端是最大优势，但 TV 并不需要这个，TV 芯片最大的卖点是能否输出更好的画质。这点是 MStar 整体方案上无疑要比高通技盛①筹，毕竟这么多年的经验摆在那里。也许整体芯片设计水平 MStar 确实跟高通有很大差距，但是在某个 IP 特定领域，这倒不见得；MStar 的 TV 方案是台系厂商最擅长的 TurnKey 模式，如果出货量大的化，原厂直接支持，可以帮助厂家快速出货，抢占市场先机。MStar 是①家典型的市场驱动型和具有狼性竞争文化的公司。跟 MStar 合作过的公司应该都知道，这家公司的员工可以为了帮客户解决①个问题加班到半夜，这种保姆式的服务支持，高通很难做到；论性价比，使用 MStar 的 TV 芯片无疑是最稳妥的。MStar 的高端芯片质量和价格都不错，而且针对小米和乐视这类新兴互联网电视新客户，MStar 都提供了很强大的技术支持；综上，从商业和技术的角度上来看，使用①个成熟且有着充分技术支持的 TV 芯片方案，MStar 几乎是最好的选择。不过目前，台湾的 Realteck

，MStar 母公司 MTK，华为海思等，据说也有了与之很有竞争力的解决方案。