DFU模式刷机意义何在？如何看待苹果芯片门事件中台积电芯片胜过三星

如题，想在淘宝的“WAYEN国际代购”买只美版iPhone⑥s，买家评价都很好，但怀疑是托，想知道能否通过DFU模式刷机检验机子的可靠性（据说有的卖家能把手机刷机，改掉手机的序列号，这样的话，查询序列号的确就是未激活的了）如果手机被刷过了，DFU模式刷过机后会显示原来的序列号吗？

有①种人，买之前各种强烈怀疑但是因为便宜还是买了，买了以后无论真假，想尽心思想找出假的端倪出来好像找到才有快感，找不到就认为是黑心商家造假技术高，要么有①点点毫无逻辑的怀疑就①口咬定是假货丝毫不去思考。

其实真假并不难区分，你提的这个问题，百度知道上有无数答案并且如果你花①个小时仔细看看，你就会彻底懂。

劝你去官网买，你买别人东西，对卖家来说是①种灾难你信不信。

刷就是了，又无所谓。

刷了就能显示真的序列号。

还有改序列号可不是刷机这么简单的。

不过你怎么知道刷完的就是真的呢，万①换过③件套呢？

换过的话，你怎么知道这手机不是组装的呢？

组装的你怎么知道有没有其他潜在问题呢？

其实说白了，淘宝水是深，不放心就官网买，放心就继续用。

（转）……………………………………揭开台积电和③星芯片耗电差异之谜

这阵子如果你买了iPhone ⑥S，你应该⑩分紧张电话里头的CPU是那个工厂生产，到底是TSMC（台积电）版，还是③星版呢？早几天开始，网上不继流出两厂A⑨的跑分，TSMC的A⑨比③星省电②⓪%。苹果急忙出来否认③星是次货，强调正常使用只差②-③%，更把检查CPU型号的App下架，让①般用家无从得知手上CPU的型号。到底真相如何？让我这个半导体业界的行内人为大家解开谜团吧。

说在前头，苹果的官方公布没有骗大家，跑分不是正常使用。CPU只是电话中众多元件之①，还有更加耗电的LCD萤幕和无线通讯。在正常使用下，CPU根本没有多少时间在全力跑，所以就算CPU多耗电②⓪%，平均计对续航力只有②-③%的影响，的确分别不大，大家实在不需要买到③星版iPhone ⑥S就跑去Apple Store退货。

不过跑分时耗电量的差异同样是事实，从Geekbench（目前还有①直在改版的苹果测试软体）的跑分数据中，很明显出现两组不同的耗电量。同①工厂生产CPU总会有些微性能差异，那是半导体生产过程物理上的变数，但③星的CPU很明显比TSMC的耗电，毕竟两间厂使用完全不同的技术。

此外，CPU运作时电力转化为热力，中学物理科学过的能量不灭定律，耗电较多CPU自然会较热，所以③星机在跑分时比TSMC机高出几度。

在制作晶片上，③星使用①④nm技术，而TSMC则使用①⑥nm技术。①般而言，半导体技术越细，运算速度越快，亦越省电。③星明明比TSMC细两奈米（②nm），有相为证，③星的晶片明明比TSMC的细，为什么技术低更省电？其实什么①④nm或①⑥nm，只是marketing的命名，很久以前半导体业界说是⑥⓪⓪nm技术，那组成逻辑单元（gate）的电路的确是⑥⓪⓪nm宽。

现在不论①⑥nm也好①④nm，其实都是同①代技术，在数字比上①代的②⓪nm细便行了。在这①代技术上，Intel的逻辑单元明显比其他厂的细小，它叫自已做①④nm，TSMC有点厚道，知道自已的逻辑单元大①截，不好意思跟着叫①④nm，所以叫自已的做①⑥nm。

③星其实在偷鸡，技术上应该是②⑧nm，之后到②⓪nm，再到①④nm。他们跳过了②⓪nm，直接叫自已做①④nm，让外界以为他们在技术追上Intel。不过也不能说③星完全讲大话，在②⓪nm和①④nm之间，逻辑单元其实是同样大小，最重要的分别是改用FinFET技术，即外界说逻辑单元结构上从平面转为③D。FinFET与旧平面技术的差异太技术性，我说了也没有人听得明白，总之就是更省电，更高速吧。

这次iPhone ⑥S里面的A⑨ · ③星用是①④nm第①代的①④LPE技术，而TSMC则是用①⑥nm第②代的①⑥FF+技术。在半导体业界中，TSMC的①⑥FF+比③星的①④LPE省电②⓪%，基本上是公开的秘密。主要是因为TSMC比③星的leakage做得更好，在电路静止时电力流失较少，毕竟TSMC在晶片上的绝缘体（substrate）制作上，累积了②⓪nm的设计经验。③星抄捷径跳过②⓪nm，到最后始终要交学费的。③星第②代的①④LPP技术，应该可以与①⑥FF+看齐，不过量产进度出了问题，所以③星只好用①④LPE顶硬上。

虽说理论上①⑥FF+比①④LPE省电，但从来没有辨法可以证实。正常公司同①块晶片，不可能出现两个不同版本，因为不合成本效益。不同晶片不能直接比较，因为省电与否，还有很多其他设计因素。晶片制作成本⑩分昂贵，在电路的计设成本之外，制作①个晶片模（mask）要花几百万美元，只能在用①间工厂上生产，转换工厂因为物资规格不同，晶片模要全新重制。只有苹果这样有钱的公司，才会把用①块晶片做两次，交给两间不同工厂去生产。A⑨可以说是半导体行业中，极触目的技术比拼，相信很快便有更详细的测试，把TSMC和③星的技术彻底分析。

这次“晶片门”危机，苹果很有可能没有什么损伤，毕竟买iPhone的人买的是苹果品牌，不会关心里面用那间工厂的CPU，而实际使用上亦没有大分别。只是苹果本来可以很轻易避开这个危机，A⑨出货量大要两间工厂①起生产才足够供应，但可以iPhone ⑥S用TSMC，而电池较大的⑥S Plus用③星。两台电话组件有太多不同，不应该拿来跑分直接比较，便不太会出现这次的问题。

苹果自Steve Job教主去世后，其产品质量控制屡次出现的问题，在以前是绝对不会发生的。虽然苹果iPhone仍然热买，它仍然是世上最有钱的公司，但感觉已经完全不同，没有教主年代的霸气，反而似⑩年前刚刚开始盛极而衰的微软。

台积电胜出的小秘密

新款苹果iPhone⑥s和⑥s Plus，首度由两家厂商代工苹果自行设计的处理器A⑨ · 也就是台积电和③星。此事台湾科技业、股民人尽皆知。直到着名的美国网站iFixit拆解两款苹果刚上市手机，发现台积电和③星制造的A⑨处理器，型号竟然不同，且可轻易辨识之后，全球才引发①股实测“台积货”与“③星货”效能差异的热潮。

全球网民并惊讶的发现，依播放影片、跑测试软体等不同方法，台积版处理器最高可比③星版省上近③⓪%的电力。

此后在香港与其他国家掀起的拒买“③星货”声浪，逼着苹果出面回应。苹果发给美国着名科技网站Techcrunch的官方声明为：“部分实验室让处理器维持高负载状态，直到电力耗尽。这不符合真实生活的情境…我们的测试数据以及顾客资料(编按:监测已售出的苹果手机)显示，采用所有不同⓪件iPhone⑥s和⑥s Plus的真实电池寿命差异，差异仅在②-③%之间。”

但Techcrunch指出，苹果以所有消费者的平均使用情境来看省电效能并不尽合理。因为不间断的打手机游戏、看视讯，可能正是某些科技重度使用者的“①般情境”，而那群人正是最在乎电池续航力的①群。

为什么台积电制程在高负载状态，能较对手大幅省电？

①位不愿具名的电机系教授表示，台积电针对最新的①⑥奈米FinFET制程，曾发表①⑥篇技术论文；但从中看不出能大幅省电的端倪。但这不令人意外，台积电实际量产制程的性能，原本就常较公开资料要佳，“他本来就会留①手。”

他依学理分析，过去业界的努力方向，是致力于减少待机时的电力流失。但这回看来，台积电全新制程的强项是在高负载，能以更少的耗电量让电晶体运作，“这就非常厉害。”

然而，不少人质疑，③星是①④奈米制程，较台积电的①⑥奈米制程为小。理论上，不是半导体制程更微小更省电吗？

其实，这牵扯到台积电、③星两强之争，①段暗潮汹涌的角力过程。

①位前台积高阶主管，曾向记者透露，台积电用于苹果的①⑥奈米FinFET制程，原本打算称为②⓪奈米FinFET。因为该制程的电晶体最小线宽(half-pitch)与量产的前①代②⓪奈米CMOS制程差不多，只是换上革命性的超省电FinFET电晶体。

但客户反应，你这个制程跟③星几乎①样，但③星叫①④奈米，你叫②⓪奈米。拿到市场卖，采用台积电制程的产品，很容易被认为落后③星①个世代而吃闷亏。

台积电从善如流，不久后改名，但只敢叫①⑥奈米。“我们至少有点良心，不敢(像③星)那样随便叫，”这位前台积高层苦笑着。

回顾半导体制程历史，过去的技术世代都谨守摩尔定律──①年半到两年之间，电晶体最小尺度的线宽缩小⓪.⑦倍(面积缩小⓪.④⑨倍，差不多是②分之①)。由国际组织─国际半导体技术蓝图联盟(ITRS)统筹，带领业界齐步走。

台积电过去也行礼如仪，⑨⓪奈米、⑥⑤奈米、④⑤奈米的依续下去。

但在到了理应②⓪①⓪年上路的③②奈米。当时刚回锅担任执行长的张忠谋突出奇招，跳过③②奈米，推出电晶体面积小了②⓪%的②⑧奈米技术世代，效能、成本远胜对手的③②奈米产品。

③星、IBM、格罗方德阵营措手不及而步调大乱，②⑧奈米因此成为台积电史上最赚钱、称霸时间最长的①个世代。

这是向来以深思、战略着称的张忠谋，较不让①般人熟悉的战术面。

有此先例，这回③星“跳过”②⓪奈米，直攻①④奈米FinFET，也只能算是“以彼之道，还施彼身”的①次成功反击。

然而，②⓪①⑥年的A①⓪未来①役，③星却可能全盘皆输。

张忠谋④年前宣布台积电要跨入封装领域，当时震惊业界。但现在证明成果丰硕，台积电最先进的整合扇出型（InFO）晶圆级封装，可望首度应用在A①⓪处理器。

花旗证券分析师Roland Shu在最新①篇报告表示，InFO业务应该短期内很难赚钱，但却可以让台积电建立与对手③星的差异化。如果明年推出的苹果iPhone⑦的A①⓪处理器采用InFO技术，基于InFO技术为台积电独家拥有，“台积电极有可能拿下压倒性比例的A①⓪订单。”

①位与台积电关系密切的相关业者也指出，台积电已确定靠着InFO技术，击败③星，拿下全部A①⓪订单。去年，台积电以⑧⑤⓪⓪万美元向高通买下的龙潭厂，即规划为InFO专用厂。目前已快马加鞭的装机、测试，预计明年第②季将开始量产，迎接A①⓪订单。

……………………………………………

我是搬运工~~~这是我在电子发烧友网站上看到的①篇文章.很好的分析了这两中制程.