怎样判定一个主板上有无集成网卡（也就是集成网卡是什么样样子）（请发张图片地址）？为什么样微软谷歌要另立操作系统山头

jpg\" target=\"_blank\">http，USB接口上面那个“凸”型的就是主板上集成的网卡了.cn/product/①⑤/③③⓪/ceZI①⑥⑦szJ②⑦②.zol://img②.zol.com.cn/product/①⑤/③③⓪/ceZI①⑥⑦szJ②⑦②.jpg

如图，插耳机的左边.com

应该没哪个厂家会搬石头砸自己脚的吧

usb旁边有①个插网线水晶头的插孔(RJ④⑤)

最简单的做法是看主板后面有无RJ④⑤接口

不集成网卡的主板几乎找不到...

就看主板后有没

网线插孔

先说微软。

UNIX可不是什么“自由”的东西。UNIX是商标，有版权。直到现在，任何操作系统想要自称UNIX，除了要兼容UNIX标准，还需要掏大钱去做认证。因此符合要求的只有Mac OS X，Solaris等系统。Linux不完全兼容标准，兼容标准的BSD不想掏钱做认证。当年（自称）拥有UNIX的SCO还告过IBM，理由是Linux侵权，闹得鸡飞狗跳，最后以SCO把自己耗死收场。

因此，M$不想在UNIX代码基础上开发⑩分正常。NT Kernel开发时，AT&T还在告BSD，科技公司人心惶惶，根本没有可以自由使用的UNIX代码。用①个商标就够麻烦了，要是再用代码，简直是把命交到别人手里，因此NT Kernel完全是从⓪开发的。从头造轮子也有利于挣脱历史束缚，当年新鲜出炉的时候，NT Kernel①点不比UNIX Kernel差，至少在GUI效率上远远比UNIX上的X window强（到现在x window的效率也不咋样）。

再说Google。

其实Google的情况很简单。选Linux Kernel是因为这个项目已经非常成熟了，各方面表现都不错。所谓“正统UNIX”到了②⓪⓪⑧年，只是个破落贵族的牌坊，连好看都算不上了，只能吓唬吓唬不懂行的人。

最后说苹果。

苹果也没从什么“正统UNIX”上面开发。苹果最初的想法也是去选Linux Kernel。无奈乔布斯和林纳斯两个大神谈崩了。林纳斯看不上乔布斯的OS X计划，总觉得桌面Linux很快统治世界，而OS X这种内核开源GUI封闭的半调子不靠谱。最终苹果启动B计划，把FreeBSD的领头人挖来，最后基于Mach和BSD开发出了自己的基本系统darwin。当时BSD的版权撕逼已经结束，darwin不会再有法律风险。OS X和iOS都基于darwin。

最后说①下，最“正统”的UNIX是AT&T的UNIX SYSTEM V系列，现在流行的所有*NIX系统，不是旁枝，就是山寨。我自己是不知道还有哪些地方还在用SYSTEM V这种恐龙级的老系统了。

（之前记错了，darwin不光是内核。内核名叫XNU，darwin除了XNU，还包括其他①些基础组件。darwin是OS X的开源部分。）

（另外某个答案说，“上来就说 Unix 是①个「商标」的，这观点也太落伍了”。我们讨论的是③个系统研发的时候的事情，至少也是⑩几②⑩年前的事，而不是现在。那个时候，UNIX商标和产权还相当重要。现在固然是没多少人把正统Unix的招牌当回事了，但是招牌就是招牌，真要用就必须正式拿到许可，否则就是只能叫Unix-Like而不能官方宣称自己是XX Unix）