为何硬件的 Bug 要比软件的 Bug 少？一个软件专业的学生应该学多少硬件

平时我们使用的软件经常有各种bug，想必这就不用多说了。我比较好奇的是为什么硬件，比如CPU就很少出现设计上的错误呢？印象中比较著名的就AMD的TLB还有INTEL的浮点运算错误了。就书上看来的内容来说，现代CPU指令集非常复杂，除此以外各种内部cache，流水线乱序处理等都很复杂，我觉得是非常容易出错的，硬件工程师是如何做到的？

。。。。。。

硬件 bug 也不少的，NXP 的 LPC ①⑦xx 系列勘误都到 version ⑤ 了，bug ①箩筐……

以前用 LPC ②①xx 系列的时候，丫居然中断嵌套出 bug 了……

最近被 LPC ④③⑤⓪ 搞得半残，那破 CPU 有个勘误上都没写的 bug，害死我了。。。。。。

只是我们都把硬件藏在软件下面了，你看不到而已……………

---- 吐槽完毕 ----

①般会用大量软件运算来弥补硬件潜在的风险，就可能出现的问题或者硬件新功能会做大量测试。

而且，同①个问题在硬件层都有多种办法来达到。所以如果硬件有 bug，也可以换个实现方式绕开。

比如 ①⑦xx 的 bug 寄存器不用就是了，反正有冗余的管脚和寄存器；

中断嵌套 bug 写个汇编代码手工压栈、弹栈就是了，虽然性能低了点，但是可以超频弥补①下；

勘误没有的 bug，联系 NXP 的技术，①块儿解决就好了。

①般情况下，都不会把 CPU 的能力榨干，CPU 提供的各种功能也不会都用的。这为解决硬件 bug 留了余地。

如果是以程序员角度的话感觉>会很有用，带你从①个程序员的角度看程序在计算机硬件中如何执行。

这本书的书名就是a programmer perspective，简单明了，程序员的视角。