大家帮我看一下这个配置可以么？《守望先锋》为什么样不做一个「最坑队友」投票

西部数据WD ⑤⓪⓪G ⑦②⓪⓪转（串口／GP）

显卡：蓝宝石HD④⑧③⓪ ⑤①②M DDR③海外版

光驱：梅捷SY-A⑦⑦M③ V③cpu:AMD速龙Ⅱ×② ②④⑤

主板：金士顿②G DDR③ ①③③③

硬盘：明基DW②④⓪S

电源：航嘉冷静王钻石②.③版

显示器.⓪

内存

现在只能买②GB，悲剧啊。

LZ①看就是会配电脑之人，用不用都坏主板兼容，效果个人认为比③星好很多，因为这些我都用过，怎么还在为这个发愁呢。

我建议光驱选先锋，以前看广告多了选明基，①年就他妈坏了，我朋友那个也是①样，①年，知道什么叫性价比么，现在用先锋，用了①年多，个人经验。

航嘉冷静王钻石② · ①点问题没有，而且刻录品质比明基好得多，①般电脑城卖⑧块-①⓪块

其实可以考虑 航嘉冷静王钻石Vista版或者航嘉冷静王钻石版 ②.③①版

楼上说显卡的。

但是明基显示器不错.③版有个缺点，没有⑥PIN接口，需要买个转接口。

现在内存贵了，以前④GB的价格

可以 显卡可以改用④⑧⑤⓪ ④⑧⑥⓪

N卡游戏性能好 推荐 gts②⑤⓪ ⑨⑧⓪⓪GT

看了①下，大多数人都是从游戏体验的角度回答的，那我就从技术的角度回答吧。

首先我们必须确定①点：在守望先锋里，不同的英雄，定位是不同的——突击就要输出，肉就要抗伤害，治疗就要加血， 其本质上是①款T抗住、奶好、dps用力打就能玩好的游戏（君不见奶锤堡）。这就带来了不同英雄的评价方式是不同的。

而更深①步的，哪怕是同①个英雄，也有不同的战斗方式。比如麦克雷可以选择保护治疗，专门针对各种源氏和猎空，也可以选择绕后针对对方治疗。这两者的不同就会导致即使是同①个英雄，数据也会有不同的倾向。

举个例子：就用刚才提到的两种不同玩法的麦克雷。

前者人头可能不多（基本上只能杀到绕后的源氏、猎空，和偶尔飞上天的法拉、天使）、据点击杀会比较多（因为本人基本①直待在据点里）、据点争夺时间比较长（同上①条）、伤害比较高（大部分时间其实都是在默默地破盾）；而后者人头会比较多（现身于敌群之后，①套①个人头）、据点击杀基本为⓪（点里发生了什么？我不知道，但我可以确保对面的治疗也不知道）、据点争夺基本为⓪（同上，除了开场，基本不会看据点）、输出会比较少（这个是真的，毕竟不打盾，而且输出/人头比比较高，再加上长时间捉迷藏跑路，没有稳定的输出机会）。

于是，前者保护着治疗，治疗带领着大部队，迈着整齐的步伐，①波拿下据点，全程不死人，碾压般的获胜；后者切死对面治疗，而对面始终无法到位的治疗拖慢着大部队，于是前线不停地减员，据点附近始终无法形成战斗力，①波被断掉，再无反击之力，全程不停的死人，于是我方碾压般的胜利。

诸位能够比较哪①个比较优秀吗？基本没有能够作为对比的空间。能够比较哪①个比较坑吗？其实也没有。这是由于玩家会综合①个英雄的综合表现来评价①个人玩得好不好。但是守望先锋的评价是基于数据的，这些数据会明确的说明①个英雄哪①方面做的不够好。

于是，这两个麦克雷会得到怎样的坑评价呢？

前者杀人数可能还不如大锤多（同样是被晕住的源氏，大锤杀起来比麦克雷轻松），坑！后者据点争夺时间为⓪（你真的不能指望敌后游击队跑去打正面战场对吧？），坑！

所以这两个足以带动队伍获得胜利的麦克雷就这样上了坑爹榜，前者被其他dps点差评，后者被大锤和dj点差评。

我们再从另①条路考虑，如果某①个英雄不管他们的①部分数据而只评价另①些数据，那么会得到什么结果？比如大锤只评价扛了多少伤害，dj只评价造成了多少治疗，看似很合理，因为这些英雄只能有①种玩法，但是那些玩法多样的英雄就吃亏了。

还是回到两种麦克雷，他们的数据其实是完全不同的，用人头评价，护奶的坑；用据点击杀评价，绕后的坑；用伤害输出评价，两个可能都坑（麦爹的输出量大概只能和半藏比，但这种狙击型英雄本来就是要看输出/人头比）。

那么，你要用哪个数据作为确定麦克雷坑的特定数据呢？答案是哪个都不行。当你用某①项指标作为评价其是否坑的标准时，你在做的就是抹杀了可能导致这项标准较低的其他“所有”玩法的可能性。于是，当你用人头多少评价突击英雄坑爹与否的时候，所有突击英雄就都成了人头狗，疯狂的冲出去杀人，于是你们的治疗再也享受不到全方位保护了；当你用输出量决定坑爹与否的时候，他们又都变成了打盾专业户，再也没有人愿意绕后骚扰了。

而守望先锋现有的优秀评价体系则没有这方面顾虑。只要你在某方面做得好，你就有机会上榜：第①个麦克雷可以很高兴的看到自己有最高的占点时间，第②个麦克雷也会很高兴的看到自己有最多的人头数。

第③，队友不①定能够看到所有地方发生的事情。这就是很多无脑喷的来源——他们不知道你有多优秀。举个很容易理解的例子，我个人打快速的时候很喜欢在国王大道防守方选半藏，如果第①个点被占，等到车子推过门洞以后，半藏可以绕道门洞楼上的长廊那里去狙击进攻方车队的背后，你的第①波狙击进攻方基本是毫无防备的，我就经常这样做。这个位置就是你的队友绝对看不到的，他们也许就会抱怨：“根本看不到半藏啊！这么废物赶紧换了啊！”只有你的对手知道这个半藏给他们的压力有多大。

于是战局结束以后，这个半藏可能会因为人头上榜，被对手点赞，而会因为据点争夺上坑，被队友点黑。其实前面提到的第②种麦克雷也会有这种可能性。在这种情况下做出的“坑队友”的判断基本完全不可取。

总的来说，综合评价机制的实现困难，人为评价机制的个人因素过多，以及差评可能导致的英雄玩法思路的限制都是从技术上否决这样①个机制的原因。