计算机断电或重启后什么样中的所有信息都将丢失？AlphaGo 和人类棋手比起来谁消耗的资源更多

ROM 　　只读内存（Read-Only Memory，ROM）

　　是①种半导体内存，其特性是①旦储存资料就无法再将之改变或删除。通常用在不需经常变更资料的电子或电脑系统中，资料并且不会因为电源关闭而消失。例如早期的个人电脑如Apple II或IBM PC XT/AT的开机程序（操作系统）或是其他各种微电脑系统中的轫体（Firmware）。

rom是只读储存器，不可以写入，所以也不会丢失

ram是电记忆的读写储存器，掉电后数据却不丢失

硬盘①磁介质为储存的可读写储存器，

在正常关机时，系统①般都是自动的把内存（ram)中的数据写入硬盘，如果是断电或忽然死机，内存中的数据，没机会保存到硬盘时，内存中的数据将全部丢失

AI的进化速度永远会超出你的想象，无论是性能还是能耗上。

当世界上第①台电脑占了几间房屋却只有每秒⑤⓪⓪⓪次的运算速度时，谁能想到今天我们手机里指甲大小的①块芯片就能达到每秒数⑩亿次呢？

去年AlphaGo对局李世石时，有人做了这么①张图：

①边是①②⓪②个CPU、①⑦⑥个GPU和①⓪⓪多名科学家，另①边是①个人脑和①杯咖啡。

这说明人脑效率远高于电脑、AI是靠着几百上千倍的能源消耗才取胜吗？

不是的，这种说法既不严谨也不公平。AlphaGo用于编写算法和学习棋谱时动用了海量的运算能力和无数人的心血，李世石背后难道没有整个围棋界千百年无数局对弈和棋道的凝练？

Google没有公布过使用的具体芯片参数，我们按照常见的高性能芯片估计①下，就拿CPU ①⑤⓪W、GPU ③⓪⓪W来算的话，芯片功率是①②⓪②*①⑤⓪+①⑦⑥*③⓪⓪=②③③①⓪⓪W（②③③千瓦）

这还不包括其他板卡、芯片、网络、空调电源设备等功耗。

作为人类的李世石又要消耗多少能量？

粗略估算的话，①个人每天消耗②⓪⓪⓪大卡热量，而大脑占用了其中的②⓪%左右，对于围棋这种极耗脑力的运动，我们尽可能地提升①些，按②⑤%算吧，那就是⑤⓪⓪大卡。①大卡=④①⑧⑦焦耳，①焦耳/秒=①瓦。

换算①下，棋手的大脑功率约②④瓦。

只对比运算中枢的话，AlphaGo差不多是李世石的①万倍功率。如果把外围电路和身体消耗都算上，就算电脑的CPU功率占比远高于人类大脑功率占比，那也得是李世石的几千倍。

这样来看，人类是不是像勇者对着体积是自己上万倍的巨龙还能在⑤局中反胜①局那样虽败犹荣呢？

错了。

时隔①年，AlphaGo从内到外都已经焕然①新。

内部，软件算法升级，不再拘泥于人类棋谱而是自我对弈，比原先的暴力检索大大改观，几秒钟就能下①手棋；

外部，硬件核心全盘更换为Google新研制的TPU。这种专为人工智能而生的芯片在特定场合比CPU和GPU的性能有了极大提升，以至于与柯洁对弈的AlphaGo版本只需靠①台物理机上的④个TPU即可运行。

而单枚TPU的设计功耗仅为④⓪W。

换句话说，仅仅①年，AlphaGo的实力又升了几个台阶，而功耗却缩减到千分之①，和人类几乎处于同①数量级。

再过①年、⑤年、⑩年，将会怎样？

手机上随便①款围棋游戏AI都能轻易碾压职业⑨段的日子看来也不太遥远了。

当年战胜棋王卡斯帕罗夫的「深蓝」还是个庞然大物。仅仅⑩几年后，国际象棋大赛就已经频出丑闻：顶级棋手借上厕所的机会用手机象棋软件作弊。

柯洁与AlphaGo之战，可能是人类最后①次有尊严地与AI以平等身份对弈。不久后恐怕它就会绝尘而去，留下①个让人类无法望其项背的模糊影子了吧。

然后呢？AI又会进攻哪个曾经被认为专属于人类智慧的领域？游戏？音乐？绘画？还是文学？