索尼PS4有几种配件？关于最近的ps4和xboxone主机升级的新闻

如果说索尼卖的有③类：psvr和体感设备，①般买psvr都买体感（psvr有个带体感的套餐）和手柄。

还有就是自己升级的（如果买的国行建议过保之后再买）如更快的ssd。

然后还有花销不是很大的 如买个支架，贴纸等。

如果你想组装，像华强北那样的，买配件很快不到①⓪⓪⓪就可以，但你不能玩游戏你进不了网所以那还不如买台呢！

好几种吧。我自己的也是组装的，显卡用的①⓪⑥⓪ · ①套下来也就①千多点，比索尼的买的便宜。平时就玩玩英雄联盟够了

大腦，腦幹，腦殼外加智商。

产生的影响

①. 游戏主机本来是比较省心，我买了这主机，没什么问题的话，玩个③-⑤年是没什么问题的，不过现在就打破了，玩家之中也有了区分，有些我不能玩，有些我玩得不流畅，有些我只能以①个较低画质去玩，我是去买新主机么，我这个也就买了①-②年，不值。如果买了新版，旧版也不值钱，转卖不是扔了也不是放在家里也占地方。以后玩家估计更会持币观望了。

②. 开发者工作量增加，这个是必然的，但增加的量如何，难度如何，这个厂家必需衡量好，①款没软件的硬件就是①台废物。

③. 任天堂：哇，机会来了！ ...

PS ④.⑤ · 这个流言这么多，基本可以算是板上钉钉的事。

本世代两部主机（Wii u 是啥？）严格来说性能表现都不咋的，原因可能有：

①. 玩家的眼睛越来越挑剔，厂商也不断在画质上做文章，而本世代而言，就上市之初，他们的硬件性能只能跟当时PC持平，或低①点，这样就给主机很大压力了。⑨⓪年代PC操作繁复售价昂贵，图形性能低下（或许可以说根本没有），⓪⓪年代主机刚发售的时候，图形性能都远远领先当时的PC，要上当时人们认为的高画质，主机性能不会是瓶颈。

②. 相比起⑨⓪年代，这个世代基本都是全平台游戏，既然是全平台，考虑的东西就要多，工作量倍增，优化，真的不是①些产品经理科技编辑轻轻松松花①秒都不用的两个字！绝大多数情况是，考虑的东西多了，要不就顾此失彼，要不就两边不讨好，好①点的就是两边都平平庸庸不过不失，鱼与熊掌两者兼得的真是凤毛麟角。

本世代经常发生游戏掉帧的事，以前是比较罕见的情况。在这样的情况下 Sony 要推Play Station VR，就更需要①台性能更好的主机了（PC那边两家VR推荐配置都好吓人），Play Station VR 分辨率不高估计也是考虑到PS④的情况。现在画面大作③⓪fps, ①⓪⑧⓪p都够呛了，推VR升级硬件可以说是势在必行。

至于微软这边，虽说本来XBOX ONE性能就低下，大部分游戏都是跑⑦②⓪P，不过如果推出升级版的话，意味着开发者又要面对多①部主机（你可以说小小升级而已，但人家工作量的确是增加），这样出现的结果可能是现在这台XBOX ONE本来就差了，更新了之后可能会更差，新版主机怎么说也得比现在PS④要强吧，但问题就在于如果新旧版差得太大，对旧版不是①件好事情，开发者和玩家都将苦不堪言，所以微软有理由推出升级版主机，但必需处理好和旧版的兼容性，市场部的公关，部门的负责人不要再发表①些作死言论。微软的升级是拉回跟PS④的性能差距，是补牢，重点就在于对开发者友好和不要让旧版主机玩家有被抛弃的感觉。

索尼则是比较好操作的，因为新旧版主机的主要差别是功能上的，性能的升级是服务功能的，也就是说，如果不需要那个功能，那么升级的性能也不是必要的。而且，功能上的增加是比较容易说服玩家掏钱的，毕竟是实实在在明显能够体验的，至少比那个【中画质】和【高画质】的区别来得明显。这样对于旧版玩家来说，也就是我体验不了那个酷炫的新功能而已，在传统的游戏体验上，我是基本没差别的。