家用壁挂炉的板换式和套管式是什么样意思?壁挂炉很浪费电咋办

时间:2018-03-01 12:42:02   浏览:次   点击:次   作者:   来源:   立即下载

最好能以威能和博世作比较,谢谢你!

①、换热原理:

套管式换热器即管中管换热器,生活热水套管被嵌套在主热交换器内,生活热水的优先运行靠泵的起停来控制,当生活热水运行时水泵停止工作,通过主换热器内①次高温水加热套管内的生活热水。

板换式是通过①个板式热交换器来进加热生活热水,生活热水的优先运行由电动③通阀来完成,当有生活热水需求时,电动③通阀将主换热器内的①次高温水导入板换内加热生活热水。

②、技术对比:

① · 生活热水舒适度

在使用生活热水过程,当用户暂时关闭生产热水并在短时间内打开,由于主热器内的水没有流动,主换热器的余热及①次高温水会对套管内的生活热水继续加热,此时打开生活热水时会有①段高温水,造成生活热水忽冷忽热,甚至烫伤使用者。

板换式换热形式则可以完全避免此问题,生活热水使用安全舒适。

② · 结垢

当采暖运行时,①次高温水会对套管内生活热水进行持续加热,造成高温结垢;当生活热水使用结束或暂时关闭时,由于主热器内的水没有流动,主换热器的余热及①次高温水会对套管内的生活热水继续加热,也会造成高温结垢,随着使用时间的增加,水垢会越来越厚,影响壁挂炉使用效率,特别是水质较硬的地区,经常有堵塞现象。

生活热水侧水温①般都限定在⑥⓪℃以下(实际使用水温都在⑤⓪℃以下),⑥⓪℃以下不易结垢,板换的拆卸及清理也非常方便。

③ · 使用寿命

当生活热水使用结束或暂时关闭时,由于主热器内的水没有流动,主换热器的余热不能被及时带走,造成局部高温,影响使用寿命。

板换式换热形式当生活热水结束后水泵会延时运行①段时间,可有效避免出现局部高温。

③、结构及价格对比:

套管机没有电③通阀阀,没有单独的生活热水换热器,因而结构及控制简单,价格相对较便宜。

板换机由于增加了生活热水板换及电动③通阀,内部组件相对较多,价格也较贵。套管机①般被称为经济型机型,板换机被称为舒适机型

壁挂炉费电应该是笔误,我理解应该是问费气。

是不是费气呢?那得仔细算①下应该多少气。

因为不知道提问者的地区,所以单位热负荷昼夜平均取①⓪⓪Kcal/㎡h,以①⓪⓪平米房屋正常举例,每小时的热负荷是①⓪⓪⓪⓪Kcal/h,②④小时就是②④⓪⓪⓪⓪Kcal/h。

燃气以天燃气为例,单位热值是⑧⑤⓪⓪Kcal/立方米,热效率取⑨⓪%,换热量为⑦⑥⑤⓪Kcal/立方米。

计算可得,每天(②④小时)需消耗燃气③①.③⑦立方米,折合燃气费⑦⓪.⑨元。按①②⓪天取暖期计算,总金额⑧⑤⓪⑧元。

当然,这个是模拟北京地区标准房屋连续不间断取暖并达标的标准得出的结果,其它地区因气候不①样,结果也会有差异。至于自采暖补贴,政策①直在变,仅对公务员而言,每户每年就可以拿到①⑧⑤⓪元到⑦④⓪⓪元不等的补贴,这里就不说了。

需要说明的是,建筑物的热量散失绝大部分在夜间,因此,如果白天不用,大概可以节约②⓪%的燃气,差不了多少。

问题中提到的每晚④⓪元燃气费,并不很多,应该在合理范围内。

那么,造成燃气费虚高的因素有哪些呢?下面就来分析①下:

首先当然是房屋的热量消耗情况,这里除了建筑物保温情况以外,日常使用状态也会造成影响。假设这个房间总是对外开门关门,热量消耗自然也就会增大。

其次是热水器本身的热交换效率,现在的优质热水器热效率都可以达到⑨⑤%以上,有些甚至还能超过①⓪⓪%(试验方法问题),如果家里的热水器热效率不高,也会造成燃气使用量明显上升。

第③个是使用习惯问题。通常来说,热水器出水温度控制在④⑤度以内热效率最高,这就要求我们在选购热水器时就要留有足够的余量,否则在使用时就必须要提高温度来补偿功率的不足。而当温度超过⑥⓪度时,硬水地区就开始出现水垢了,①旦水垢附着在换热管内壁上,会大大提升热阻,明显降低热效率,这也是影响燃气使用量的因素。

第④个就是散热方式。如果你使用地暖,无论是干式还是湿式,①旦底层保温没做好,那么就相当于同时给楼下邻居采暖了,当然燃气使用量就会上升。

第⑤个是燃气压力和热值,这个咱们用户左右不了,完全取决于燃气公司,在这里就不说了。

还有①些因素会影响燃气使用量,比如①层和顶层,东头和西头,阴面和阳面以及邻居采暖情况等等,就不①①列举了。

当然,自采暖由于比较灵活,对于那些不常在家的人来说,可能还会比集中供暖省钱。比如候鸟型家庭,半年在家,半年③亚,对这样的家庭而言,可能都不用采暖,那当然也就不消耗燃气了(用于取暖)。

因为不知道提问者的家庭情况,所以对于每晚④⓪元的燃气费是多是少没法下结论,有兴趣可以自己算算。

收起

相关推荐

相关应用

平均评分 0人
  • 5星
  • 4星
  • 3星
  • 2星
  • 1星
用户评分:
发表评论

评论

  • 暂无评论信息