这个咋接线四个贴片二极管是不是全波整流？千古谜题一代战神霍去病为何英年早逝

全波整流

看你的图片，是有④个②极管组成，具体线路连接不是很清楚，很难给你①个标准答案。以下几点供你参考:

①、②极管的作用

① · 整流：利用②极管单向导电性，可以把方向交替变化的交流电变换成单①方向的脉冲直流电。　　

② · 开关：②极管在正向电压作用下电阻很小，处于导通状态，相当于①只接通的开关；在反向电压作用下，电阻很大，处于截止状态，如同①只断开的开关。利用②极管的开关特性，可以组成各种逻辑电路。　　

③ · 限幅：②极管正向导通后，它的正向压降基本保持不变（硅管为⓪.⑦V，锗管为⓪.③V）。利用这①特性，在电路中作为限幅元件，可以把信号幅度限制在①定范围内。　　

④ · 续流：在开关电源的电感中和继电器等感性负载中起续流作用。　　

⑤ · 检波：在收音机中起检波作用。　　

⑥ · 变容：使用于电视机的高频头中。　　

⑦ · 显示：用于VCD、DVD、计算器等显示器上。　　

⑧ · 稳压：稳压②极管实质上是①个面结型硅②极管，稳压②极管工作在反向击穿状态。在②极管的制造工艺上，使它有低压击穿特性。稳压②极管的反向击穿电压恒定，在稳压电路中串入限流电阻，使稳压管击穿后电流不超过允许值，因此击穿状态可以长期持续并不会损坏。　　

⑨ · 触发：触发②极管又称双向触发②极管（DIAC）属③层结构，具有对称性的②端半导体器件。常用来触发双向可控硅 ，在电路中作过压保护等用途。

②、整流电路

可分为不可控电路、半控电路、全控电路③种①.不可控整流电路完全由不可控②极管组成，电路结构①定之后其直流整流电压和交流电源电压值的比是固定不变的。②.半控整流电路由可控元件和②极管混合组成，在这种电路中，负载电源极性不能改变，但平均值可以调节。③。在全控整流电路中，所有的整流元件都是可控的（SCR、GTR、GTO等），其输出直流电压的平均值及极性可以通过控制元件的导通状况而得到调节，在这种电路中，功率既可以由电源向负载传送，也可以由负载反馈给电源，即所谓的有源逆变。

③、LED电路分析

根据你的电路初步分析，①般的LED灯的设计图如下：

其中共使用了⑤个②极管，其中D①~D④为全波整流②极管，Z①为稳压②极管。

“⑩⑦岁，两出定襄，功冠全军；⑩⑨岁，③征河西，开疆拓土；②⑩①岁，统帅③军，纵横漠北”。这就是后人对霍去病①生的评价，这位年轻的将军曾经纵横沙场，勇冠③军，但他生死成谜，引来了后人无尽的假设和猜测。

他的生死之谜是因为素以记实闻名的《史记》对发生在当朝的天纵奇才霍去病的逝世仅有“骠骑将军自④年军后③年，元狩⑥年而卒”的描述，对于霍去病的死因更是只字未提，而史书上对于他的死因的记载也只有霍光所说的病逝，并没有其他佐证，是不是也有依据真实性原则而不便记录或另有隐情的可能性呢？后人除了对这位少年英才的英年早逝表示惋惜外，对其死因也进行了假设。

其①，死于瘟疫。有些文学书籍中记录，匈奴将动物的尸体扔进汉军驻扎地附近的河流中，引起水源的污染，霍去病是饮用了不干净的水而染上了瘟疫，致其死亡。瘟疫传播速度快，范围广，可短期内致人死命，但在霍去病逝世前两年，相关史书中并没有军中瘟疫大面积传播造成死伤的相关记载，因此我认为这种可能性不大。

其②，常年积劳成疾，病死。这是①个比较官方的说法，当年的河西、漠南、漠北主战场大多在西北内陆，行军打仗长途跋涉，加上环境恶劣，粮草补给不充分等诸多因素，长此以往难免积劳成疾。但从另①方面讲，千军万马都难以阻挡的霍嫖姚却突然离奇病死了，且死因不明，总让人觉得很有偶然性。还有，既然是积劳成疾而病逝，史书依实记载即可，为何死因又不肯轻提呢？这不得不让人心生疑虑：霍去病的死是否又有内幕呢？

其③，受汉武帝指使被暗杀。这就涉及到当朝的政治斗争了，但我对这①猜测并不认同。西汉建国之初深受匈奴之害，但迫于西汉国力羸弱，无将、无钱、无马、无粮，只得休养生息，采用和亲才能报边境平安。后来，随着国家日渐繁荣，汉武帝已有能力和条件对匈奴宣战的时候，卫青在对战匈奴的时候充分显示了他的军事才能，卫氏家族的声望盛极①时，功高震主，而霍去病军事天赋奇高，作战勇猛，战功赫赫，就成为汉武帝对卫青的牵制力量，也是汉武帝征讨匈奴所依靠的重要支撑。同时，据《史记—匈奴列传》中记载“汉方复收士马，会骠骑将军去病死，於是汉久不北击胡。”也就是在最后①次准备要扫清匈奴势力的时候，霍去病去世了，也错过了清理匈奴失利的最佳时机。我想，即使武帝忌惮霍去病与卫青联手，也不会选在这个稳固全局的关键时点上，事实上，当时霍去病与卫氏集团的利益已有很大分歧，短期内难以走向联合。因此，我认为，如果霍去病是死于他人之手，那么这个人不应该是汉武帝。

~ ① / ③ ~

其④，死于卫氏利益集团的算计。我本人比较认同这种看法，原因有③。第①，霍去病①直被汉武帝用来压制卫青，确实对卫氏利益集团形成了相当大的威胁，存在暗杀或陷害的动机。其实霍去病是卫青姐姐卫少儿的儿子，是卫青的外甥，霍去病的生父霍仲孺只是①个小吏，不敢承认私通，母亲也只是个女奴，霍去病其实出生的时候就是个身份卑贱的私生子，但在他快满①周岁的时候，身份有了变化，因为那时卫子夫，也就是霍去病的姨母进了汉武帝的后宫，不久被封为美人，整个卫氏家族的社会地位都有了变化。而霍去病①直跟着舅舅卫青学习骑射。其实，从心理学的角度来讲，卫青就是霍去病心理上的父亲，受到卫青的教导和影响，例如卫青①直坚持不养士，不结党，霍去病在成名之后也效仿，在霍去病②②岁出征漠北的时候路过平阳，前去拜访生身父亲霍仲孺，虽然霍去病当时荣宠①时，面对这个从未尽过父亲义务的生父，霍去病仍客气有礼，行跪拜之礼，并为父亲置办田宅奴婢。后来，在班师回朝时将同父异母的弟弟霍光接回长安培养。在诸多事情上，霍去病对卫青都很是维护。由此判断，卫青与霍去病关系深厚，卫青作为霍去病心理意义上的父亲对霍去病为人处世、伦理道德等方面都产生了很多积极的影响。后来，霍去病①⑦岁任骠姚校尉跟随卫青出征漠南，领兵⑧⓪⓪ · ①战成名。此后，霍去病连连取胜，武帝大封特封，最终于卫青平起平坐，甚至是超过了卫青的封赏，卫氏集团的依附者也渐渐转向霍去病，利益分歧就已经很明显了，霍去病作为汉武帝牵制卫氏集团的重要力量，受到卫氏集团的敌视。第②，在李氏①族中，李广愤懑自杀，壮志难酬，①代名将未能战死沙场，却死于权利利益之争，让人扼腕叹息。李敢为父亲抱不平，但就在这之前，李蔡，①代武将，却以侵占皇陵被捕，下狱之前就已自杀，这就让为父亲鸣不平的李敢在朝中孤立无援，李敢后来被霍去病射杀，这本身就存在争议。李广自杀激化了李氏家族与卫氏利益集团的矛盾，李敢为父亲不平，刺伤卫青，卫青将此事隐瞒，却在①年后在上林苑围猎时被霍去病得知，射杀了李敢，我认为此事有很大的偶然性，卫氏集团①手策划，在时隔①年之后，被卫氏集团利用，沉重打击了李氏家族，也让射杀深得民心的李氏后人的霍去病威望大减，不得已被贬谪，而这背后最受益的就是卫氏集团，可谓①石②鸟。第③，很多人认为霍去病只是①个桀骜不驯、沉默少言、战功卓著的少年将军，只知军事，不通政治，但也许不想表象那么简单。首先，霍去病从小就生长在这种政治环境中，他还未满周岁的时候，卫子夫就已进宫，生活环境就是充满政治斗争的。他⑩⑦岁的时候，受汉武帝赏识任嫖姚校尉，自然站在政治斗争的风口浪尖上，加上平阳公主卫子夫的等人的教导和熏陶，他对于这种斗争应有他自己的应对之法。其次，霍去病在对待将士方面与卫青不同，卫青对将士关爱有加、爱兵如子、体恤军士，霍去病却不同，《史记》中记载“然少而侍中，贵不省士。其从军，上为遣太官赍数⑩乘，既还，重车余弃粱肉，而士有饥者。其在塞外，卒乏粮，或不能自振，而去病尚穿域躢鞠也。事多此类。”很多人认为霍去病年少轻狂，只顾自己享乐，将士们也对他多有怨言，虽是如此，但比起卫青所受的猜疑和压制，汉武帝便少了对霍去病的忌惮，从另①个层面来讲，无论这是①种无意，还是佯装，却也不失为①种明哲保身之法。

~ ② / ③ ~

再回到霍去病与卫氏利益集团的分歧上，即使卫青与霍去病感情深厚，卫青不计较个人得失，但卫氏集团呢？他们能仅凭舅舅外甥关系好就能放弃自己的利益吗？怕是以卫青①己之力也难以阻拦。因此，以我的观点，霍去病被卫氏集团利用和算计的可能性更大①些。

其⑤，自杀。也有些人认为霍去病是自杀，认为霍去病射杀李敢之后，声望大减，霍去病最在意的亲情也已疏远，而且站在了舅舅的对立面，加上贬谪，处境更加艰难，难以承受便自杀了。我认为这种可能性也微乎其微，霍去病早年得志，①⑦岁面对凶悍的匈奴也无所畏惧，深入敌后，能在百万军中取上将首级，能有“匈奴未灭，何以为家”的高远志向，其心志和胆色自然无人可比，又怎会因①时的处境艰难而自杀呢？所以我认为这种可能性很小。

当然这都只是对他死亡原因可能的①种推测，对于当时真相，我们不得而知。霍去病逝世时虚岁仅有②④岁，史书中记载的内容并不多，可靠地、有更具的史料更是少之又少。《史记》中对他的记载也不是很多，《汉书》中西汉历史部分直接摘录了《史记》的原文，所以这篇文字也只是基于我对这段历史的简单了解和①些史料记载所写的①些我对霍去病这个人物的①些看法。