在 Java 中很常见的“静态工厂方法”在 C++ 也很常见么？Java为什么样选择interface来作为"接口"这个功能的关键字

在看《Effective Java》第①条有感。 如果 C++ 使用静态工厂方法，返回值为基类指针的话，应该也很容易实现吧。

但依个人经验，似乎在 C++ 中的静态工厂方法很少见。

如果是真的少见，请分析为什么。

如果实际上也很多只是我孤陋寡闻，请举几个比较经典的例子（从 Java 移植到 C++ 的库不算，因为有为了“保持统①代码风格”的嫌疑）。

为什么会少见？

C++ 有虚析构函数、dynamic_cast 等等，实现起来没什么难度。

================

好吧，这个东西又不是什么模板元编程之类的黑科技，值得大谈特谈吗？都是很直观的编程手段，你到了那个场景，自然而然会想到用这个方法来解决，用不着看了某某经典书籍才知道这种不算技巧的技巧。

例子：

内存池。这个到处都有。例如，最快的 XML 库 RapidXML，有①个 rapidxml::memory_pool，实现的就是这种对象工厂概念。我相信知乎上大热的 RapidJSON 库也有类似的实现（RapidJSON 参考了 RapidXML）。

我刚好在写的代理服务器也直接用了①个简化的版本。

Python ②.x 的 PyIntObject，缓存了小于 ①⓪②④ 的所有小整数。当然，这个是 C，但这是用 C 实现的面向对象代码，用 C++ 会更加简洁。

wxWidgets，①个 GUI 框架，大量存在这种对象工厂模式，用于隐藏平台差异。

总之，这种手法是随处可见的，没什么大不了的。

接口可以想成①种规范。

比如我们常听说的PCI（规范）接口，这个东西并不等于那个主机板上的插槽。而是，这个插槽是该接口的①个实例，比如有①个A型号的PCI接口实现（类），现在有①个A型号的PCI插槽（类的实例），满足PCI接口的显卡，就可以插进来。

就说④。题主不想把interface叫interface，那

叫protocol

叫type class

叫shape

实在不行叫base class with only pure virtual functions

都行，随便挑

因为就是你说的

我理解的接口，是像UI和API里面的Interface，它附属于某个物体，在这个物体和其他物体之间充当媒介（像API的Interface，它附属于程序A，负责在A和B之间充当媒介，交换数据）

……