应如何破解尴尬？为什么样手机生产商不生产全网通

这个问题太开放性了吧！那要看是什么场合，发生了什么事。

① · 可以惊讶，不可以惊慌，镇定镇定再镇定。

② · 不要轻易的辩解，越早承认过失也就是越容易被人谅解。

③ · 敢于自嘲，面对现实，自我嘲讽，化解尴尬

④ · 撤离现场，③⑥计走为上策，以后再见，让时间冲淡①切！

⑤……

⑥……

说到全网通其实还是运营商问题，但是手机全网通是业界趋势，无论是从③G到④G，人们对于全网通这个概念的理解和要求是①样的，即实现在①款手机上能够同时支持中国移动、中国联通和中国电信等③大运营商的全部网络。换句话而言，全网通的手机能够保证用户选择③大运营商任何①家的SIM卡在手机上正常工作。

在了解全网通之前，我们还得看看到底什么导致了如此之分。在③G网络普及的时候，全世界最常用的是WCDMA，世界主流的国家都在用他。在我国是由联通运营，到了④G时代，这种模式升级以后改名叫作FDD-LTE模式，现在全世界的④G网络差不多都在用这种模式，除中国。其次是CDMA ②⓪⓪⓪ · 主要是美国等①些国家支持，使用范围不及WCDMA广，在我国是电信运营。到了④G时代，CDMA②⓪⓪⓪已经放弃升级了，所以电信现在采用的是FDD-LTE和TDD-LTE的混合组网。然后再是TD-CDMA，这个是由我国自主开发的制式。由中国移动运营，到了④G时代进化成为TDD-LTE。

在③G时代，③种模式互不兼容，所以，在买手机的时候，我们才分为联通制式手机、移动版和电信版。联通版的手机不用说，主流制式，所有的手机①出来，必然先支持WCDMA。移动的手机，虽然国产的TD制式速度和稳定性不怎么样，鉴于移动是老大，所以支持他的手机也很多。反倒是电信的手机是最难买的，不过电信的网络反而是最稳定的，只是到了④G时代，因为高通弃更，用电信手机的就悲剧了。

对于手机产商来说，原来同①款手机，他要做③种制式的版本出来。有些的③种制式用的芯片还不同，比如小米③ · 移动版就用的Nvidia Tegra④ · 联通版和电信版则用的是骁龙⑧⓪⓪。魅族则因为跟高通闹翻而经常没有电信版的机子，CDMA②⓪⓪⓪的核心技术掌握在高通手上。不同的芯片必然导致不同的体积，手机内部是寸土寸金的地方，则会产生不同的内部设计结构。

总体而言，全网通不论对手机厂商也好，消费者也罢，都是件极好的事情。在遥远的GSM时代，手机都不分你我，③家都用差不多的手机。到了③G时代，移动、联通、电信③家行成高高的壁垒，通常各自拉拢手机厂商，为自家移动制式定制手机。而到了④G时代，全网通开始流行起来，这个壁垒又开始变得模糊。所谓“天下之势，合久必分，分久必合”，大抵如是也。