5亿美元打水漂!扎克伯格是否后悔收购Oculus
对于关注VR行业资讯的人来说,Oculus和ZeniMax之间的法律纠纷肯定是不可避免的一大话题,VR之家一直以来也都没有错过这方面的消息,我们也曾详细介绍了这个官司的始末以及相关的5亿美元罚金的具体细节。不管怎么说,5亿美元对于目前的Oculus肯定不是一笔小数目,我们当然要好奇地问一下:Facebook年轻的CEO扎克伯格是否后悔收购了这家VR公司。关于扎克伯格是否后悔收购的话题当然不仅限于这次的专利案,毕竟如果这已经是最终结果,扎克伯格自然不会太过在意,5亿对于他则只不过是九牛一毛罢了。更重要的是,扎克伯格是否觉得Facebook在领域的这么多投资是值得的,这是一个长期投资,目前的结果并未明了。
单纯的法庭裁决和数亿美元的损失不至于让世界最强大的社交巨头改变想法,如果前景可观,那么自然收购Oculus是一个非常棒的投资。不过鉴于目前的形势,我们真的很难认为这次法庭的裁决是Oculus带给扎克伯格的唯一难堪之处。总的来说,VR行业的发展本来就比预期的要差很多,在这其中,Oculus相对于其他大公司的发展也并不是理想。Rift的确是一款不错的产品,Oculus的内容平台甚至可能是目前质量最高的一个,加上交互性很好的OculusTouch控制器,只是他们推出的时机还是有些晚了。
其结果,从Superdata统计的结果可以看出:Rift算是目前主流头显中销量最差的一个了。造成这种的原因有很多,有的是不可避免的,有的则是公司准备不足造成的。例如发货时的各种延期,平台封闭引发社区不满。Oculus公司比较年轻,经验不足,所以有些问题可以原谅。
也许很多人已经忘记,在Rift正式发售几个月前,Oculus曾经表示设备售价远低于599美元,结果证明只是个玩笑。Oculus创始人帕尔默拉吉还被卷入现任美国总统特朗普的竞选事件中,影响公司声誉。这个问题实际上对Oculus造成的影响很大,毕竟美国人对总统大选非常在意。之后帕尔默在社交网站上各种道歉,表示自己不会再犯这样的错误,然后几乎就不发布社交消息了。
人们还没淡忘这件事,他又被发现破坏了一项保密协定。Oculus目前的声誉和业绩都不怎么理想,而Facebook则在Oculus名声显赫的情况下以20亿美元(实际是30亿)收购这家公司。我们当然不清楚扎克伯格心里真实的想法,但是Facebook的做法是更多的用Facebook品牌代替Oculus品牌,更换CEO,这也许是Facebook企业战略的结果,也许就是Oculus不争气的结果,你觉得扎克伯格是否后悔收购Oculus?现代社会,舆论是很有必要的,毕竟现任美国总统特朗普的推特就被认为对他获得大选胜利起到了不小的作用。很明显,Oculus侵权案的双方也这样认为。
...。
- 5星
- 4星
- 3星
- 2星
- 1星
- 暂无评论信息