Intel 傲腾评测 更经济的提速方案竟是它?

时间:2020-04-17 12:01:32   浏览:次   点击:次   作者:   来源:   立即下载

  :鱼与熊掌的故事在硬盘中延续着——想要固态的高速度,你就不得不付出更高的价格;想要机械的大容量,你就不得不忍受低速度。用户问:难道真的没有一种经济+高速+大容量的存储方案?试试傲腾内存吧。  简单来说,傲腾内存是一款基于Intel研发的3DXPiont高速存储介质的缓存设备,用于硬盘(尤其是机械硬盘)提速。  举一个网购的例子就好理解了:一般流程是,你(处理器)在电商网站下单后,系统把订单传给大仓库(硬盘),仓库把货用快递发给你。而傲腾内存相当于在你家附近开了一间小仓库,大仓库把你经常下单的商品放在小仓库,之后你再下单,就直接从小仓库发货给你,速度更快。  

    有多快?我们跑个分看看。  为了保证评测数据的客观性,我们使用同一台主机(惠普EliteDesk800G3)作为我们测试平台,变量分别为【配置1:东芝ITBHDD】和【配置2:东芝1TBHDD+傲腾内存】,测试两者的理论性能以及实际应用场景的速度差异。  我们使用ASSSSDBenchmark和PCMark8对两个配置进行速度测试以及评分。  从实测数据可以看到,机械硬盘持续读写速度仅不到200MB/s的水平,而加入傲腾内存后,速度提升到了861.96MB/s,4K随机读取速度提升到了139.11MB/s,几乎可以媲美固态硬盘。  而在PCMark8评分中,我们可以看到,机械硬盘得分仅为2370分,而与傲腾内存搭配后得分提升到4947分,提升效果非常亮眼。  

    开机测试:我们分别测试两个配置的3次开机耗时。东芝ITBHDD平均开机时间在1分钟以上,而东芝ITBHDD+傲腾内存平均开机时间为18.3秒,最慢的一次也仅为23.16秒,耗时缩短一半有多。  Excel测试:我们分别测试两个配置的3次打开39MB大小的Excel文件耗时。在首次打开文件耗时上,机械硬盘需要14.04秒,而机械硬盘+傲腾内存组合仅使用了5.55秒的时间就完成了。  Photoshop测试:我们分别测试两个配置的3次打开Photoshop耗时。  

  在首次打开Photoshop耗时上可以看到,机械硬盘用时13.81秒,机械和傲腾内存组合用时4.3秒。  游戏测试:我们分别测试了三款游戏(魔兽世界、坦克世界和使命召唤)的加载速度。东芝1TBHDD加载时间分别为51.8秒、42.7秒、30.2秒;东芝1TBHDD+傲腾内存组合加载时间分别为45.3秒、16.1秒、20.6秒。  从上面的性能测试可以看到,搭载傲腾内存后的机械硬盘在各项测试上均有明显的提升,在顺序读取速度、4K多线程读写速度上表现甚至超过了不少SATA3.0固态硬盘。所以从实测性能上看,机械硬盘+傲腾内存的组合的确可以作为我们新的快速存储方案。  

    那么机械硬盘+傲腾内存的存储方案在价格方面有没有什么优势呢?我们一起来看看市面上三种I1TB存储方案的速度和价格对比:机械硬盘150MB/s260固态硬盘400~600MB/s2000+  正如开头所说的那样,固态硬盘整体读写速度快,但1TB的价格比机械硬盘贵10倍左右;机械硬盘容量大价格低,但速度上(尤其是写入速度)慢,运行一些大型应用、游戏会非常影响体验。  而机械硬盘+傲腾内存的存储组合,其整体性能介于机械硬盘和固态硬盘之间,能够有效的缓解内存和机械硬盘之间的性能差异,对于PC性能的提升作用显著。加上这一套方案的整体价格比同容量固态硬盘低得多,所以这是一个性价比高的存储方案。  在使用英特尔傲腾内存之前,我们需要满足以下运行配置条件:1.     主板方面:必须为英特尔200系或300系等新主板方可支持(如B250、Z370等等,正常主板包装会有相应标识),且主板需拥有M.2插槽;2.     处理器方面:必须使用第7代/第8代酷睿i系列处理器(包括i3、i5、i7),不支持奔腾、赛扬等其他处理器平台;3.     硬盘方面:傲腾内存只支持UEFI模式安装的系统,并且磁盘格式必须为GPT(傲腾内存主要针对SATA接口的机械硬盘有提速效果);4.     系统方面:必须使用Windows10操作系统  1/4的价格,享受近似固态硬盘的存储体验,机械硬盘+傲腾内存的存储方案是非常值得尝试的。尤其是那些想要获得经济+高速+大容量的用户,英特尔傲腾内存能够一次性满足三样需求,何乐而不为呢。  

收起

相关推荐

相关应用

平均评分 0人
  • 5星
  • 4星
  • 3星
  • 2星
  • 1星
用户评分:
发表评论

评论

  • 暂无评论信息