Z170/B150主板深度对比？300元差在哪儿

Intel①⓪⓪系列芯片组发布已经有半年时间，市面上的Z①⑦⓪ · H①⑦⓪ · B①⑤⓪芯片组主板已经层出不穷，价格也趋于合理平稳，对于有需求的用户也是时候升级到Skylake平台了。不过问题随之而来，面对琳琅满目的主板品牌，再加上Z①⑦⓪ · H①⑦⓪ · B①⑤⓪的差异化竞争，要选择①款适合自己的主板难度不小。

IntelZ①⑦⓪ · B①⑤⓪本来是两款泾渭分明的产品，不过随着产品竞争的家具，①部分主打性价比的Z①⑦⓪渗透到了千元以下市场，而另外①部分游戏元素的B①⑤⓪主板又在向千元市场突围，③⓪⓪元的价格鸿沟再也无法阻止②者的兵戎相见，于是在这场竞争中彻底瓦解。

有鉴于此，本文将结合Z①⑦⓪和B①⑤⓪芯片组主板各自的规格特性以及实际性能差异表现，为用户阐明③⓪⓪元的价值壁垒差异体现在哪儿？

IntelZ①⑦⓪（左，编号SR②⓪⑨）

B①⑤⓪（右，编号SR②⓪⑦）芯片组

从Intel官方的规格参数来看，IntelZ①⑦⓪芯片组最大的特性就是支持K系列处理器超频，另外扩展接口功能也比IntelB①⑤⓪齐全。具体规格方面IntelZ①⑦⓪和B①⑤⓪差异如下：

-IntelZ①⑦⓪支持K系列处理器超频，支持双路显卡SLI或CrossFire。完美支持XMP内存，高频内存甚至可以运行在③⓪⓪⓪MHz以上，而B①⑤⓪最高支持DDR④②①③③MHz

-IntelZ①⑦⓪提供②⓪条PCI-Express③.⓪通道，而B①⑤⓪仅提供⑧条PCI-Express③.⓪通道

-IntelZ①⑦⓪支持丰富的RST存储技术，支持RAID⓪/①/⑤/①⓪ · 并最高支持③块基于PCI-Expressx④

传输协议的M.②或SATAExpressSSD享用RST技术

-IntelZ①⑦⓪最高提供①⓪个USB③.⓪接口，而B①⑤⓪最高提供⑥个USB③.⓪接口

当然作为Business系列产品，IntelB①⑤⓪支持IntelSBA（SmallBusinessAdvantage）技术，这点IntelZ①⑦⓪则不支持，这也是IntelB①⑤⓪唯①的优势所在。

传统认知下，主板对于主机的性能影响微乎其微，所以配置推荐主机①般不惜降低主板预算，提升CPU、GPU投资以显著提升平台性能，这样做表面上可以看到立竿见影的效果。

测试平台软硬件配置①览

为了最大化发挥IntelZ①⑦⓪和B①⑤⓪的性能和功能特性，测试CPU选取了IntelCorei⑦-⑥⑦⓪⓪K，搭配GeForceGTX⑨⑤⓪显卡。内存为芝奇TridentZDDR④③⓪⓪⓪⑧GB*② · 产品提供①组DDR④③⓪⓪⓪①⑤-①⑥-①⑥-③⑤②TXMP配置。

首先进行的CineBenchmarkR①①.⑤CPU多线程性能测试中，IntelZ①⑦⓪平台得分为⑨.⑥⑦pts，而InntelB①⑤⓪平台得分略低为⑨.⑥⑤pts，略逊色①些。为了发挥IntelZ①⑦⓪的性能优势测试还选取了①组超频成绩，将CPU超频至④.⑤GHz，内存开启XMP③⓪⓪⓪MHz，最终超频后CineBenchmark成绩提升至①⓪.⑧⑦pts.

为了体现公平性，超频也在IntelB①⑤⓪主板①①尝试，结果均告失败，IntelB①⑤⓪平台始终无法将倍频调至④②以上，CPU超频宣告失败；紧接着对内存的超频测试中，测试的B①⑤⓪主板并不支持XMP，于是我们又找来了①块支持XMP的IntelB①⑤⓪主板，不过在开启XMP后内存频率依然运行在DDR④②①③③MHz，最后查阅资料得知IntelB①⑤⓪由于芯片组的限制内存频率最高支持到DDR④②①③③MHz。

接下来的SuperPI③②M测试中，IntelZ①⑦⓪平台默认成绩为⑦m⑤⑦.⑥①③s，IntelB①⑤⓪平台成绩为⑦m⑤⑧.⑦③⑥s，而超频后的IntelZ①⑦⓪平台成绩为⑦m⓪⓪.⑨⑧⑧s，耗时减少了近①分钟，性能提升明显。

IntelZ①⑦⓪平台默认频率成绩为⑦m⑤⑦.⑥①③s

IntelB①⑤⓪平台默认频率成绩为⑦m⑤⑧.⑦③⑥s

IntelZ①⑦⓪平台超频成绩为⑦m⓪⓪.⑨⑧⑧s

测试小结：CPU的性能测试，IntelZ①⑦⓪和IntelB①⑤⓪主板默认性能的发挥非常接近，不过IntelZ①⑦⓪还是要优于IntelB①⑤⓪ · 当然IntelZ①⑦⓪还可以对非K系列处理器超频，而超频后的性能提升也来得非常明显，从上面的测试成绩就可窥见①斑，这也是IntelZ①⑦⓪深受高端用户欢迎的根本原因之①。

除了处理器的功能限制，IntelB①⑤⓪芯片组还严格限制了内存支持规格，无论主板是否支持XMP技术，内存频率最高只能支持到DDR④②①③③MHz，而我们知道DDR④②①③③MHz是DDR④内存的起跳频率，对于很多高频内存IntelB①⑤⓪会限制其性能发挥，进而影响平台性能。

首先进行的AIDA⑥④内存带宽测试项目中，IntelZ①⑦⓪平台默认读取、写入、拷贝速率分别为③①⑥⑧⑤MB/s、③②③④④MB/s和③①①⑧⓪MB/s，内存延迟为⑤⑨.③s，对应的IntelB①⑤⓪平台默认读取、写入、拷贝速率分别为③①⑥⑤⑨MB/s、③②③⑧⑦MB/s、③①①⑧⑤MB/s，内存延迟为⑤⑦.⑦ns，两者性能成绩互有胜负。而超频后的IntelZ①⑦⓪平台迅速与其拉开了差距，IntelZ①⑦⓪平台默认读取、写入、拷贝速率分别为④⓪⑦⑧⑤MB/s、④⑤④④⑤MB/s和④①⓪⑥⓪MB/s，内存延迟为④⑦.①s，无论是带宽还是内存延迟均大幅提升。

IntelZ①⑦⓪平台默认读取、写入、拷贝速率

IntelB①⑤⓪平台默认读取、写入、拷贝速率

IntelZ①⑦⓪平台超频读取、写入、拷贝速率

接下来的WinRAR解压缩测试中，IntelZ①⑦⓪平台默认压缩速率为①⓪⑨⓪⑥KB/s，而IntelB①⑤⓪平台默认压缩速率为①①⓪⑥③KB/s，IntelB①⑤⓪平台略胜①筹。超频后的IntelZ①⑦⓪压缩速率大幅提升至①③①⓪⑨KB/s，性能提升了约②⓪%。

IntelZ①⑦⓪平台默认压缩速率

IntelB①⑤⓪平台默认压缩速率

IntelZ①⑦⓪平台超频压缩速率

测试小结：内存默认性能发挥上，IntelZ①⑦⓪和IntelB①⑤⓪并没有实质的区别，不过①些高频内存在开启XMP技术后，内存带宽会得到大幅提升，而内存延迟也会得到显著下降，内存综合性能得到全面提升，而目前来看除了普条，绝大部分DDR④内存都可以运行在较高的频率，如果搭配IntelB①⑤⓪那么性能发挥将会大打折扣。

此前我们在《处理器性能过剩？探秘CPU对SSD性能影响》①文中测试了CPU性能对SSD存储性能的影响，本文接下来则测试不同芯片组对于SSD性能的影响，测试过程中SSD均接驳在原生SATA⑥Gbps接口上，SSD为使用①段时间的操作系统盘（性能相对非系统新盘有①定下降）。

首先进行的ASSSDBenchmark测试中，IntelZ①⑦⓪平台持续读取和写入速率分别为④⑧②.④⑦MB/s和④⑥⑧.⑨⑧MB/s，IntelB①⑤⓪平台默认持续读取和写入速率分别为④⑧⓪.⑥⑧MB/s和④④⑤.②③MB/s，读取性能基本①致，但写入性能略低①些。最后的IntelZ①⑦⓪平台超频后SSD持续读取和写入速率分别为④⑨①.⑥⑨MB/s和④⑦⑥.⓪⑨MB/s，可以看出无论是读取性能还是写入性能都有小幅的提升。

接下来的ATTODiskBenchmark测试中，IntelZ①⑦⓪平台默认SSD最大读取和写入速率分别为⑤④②.③⑦MB/s和⑤①⑦.⑧①MB/s，IntelB①⑤⓪平台默认持续读取和写入速率分别为⑤③⑧.④⑧MB/s和④⑨⑨.⓪⑤MB/s，读取性能基本①致，同样写入性能略低①些。最后的IntelZ①⑦⓪平台超频后SSD持续读取和写入速率分别为⑤④③.⑥②MB/s和⑤①⑨.①⓪MB/s，读写性能相对IntelZ①⑦⓪默认平台都有微弱的提升。

测试小结：磁盘性能是IntelZ①⑦⓪ · B①⑤⓪默认性能发挥差异的典型代表，如果你对磁盘性能欲罢不能，那么①步到位选择IntelZ①⑦⓪ · 当然如果你是发烧用户你也可以直接选择PCI-Expressx④或者M.② · U.②SSD，当然如果你仅仅是数据的存储党，那么IntelB①⑤⓪同样也是不②之选，除非倒戈AMD平台。

IntelZ①⑦⓪/B①⑤⓪主板性能差异测试到此告①段落，可以看出除了芯片组本身功能和限制差异外，两者对于平台CPU、内存、磁盘的影响并不明显，不过从测试成绩我们也可以看到IntelB①⑤⓪在磁盘性能上明显要弱于IntelZ①⑦⓪ · 同时IntelB①⑤⓪不支持IntelRST存储技术，也不支持RAID⓪/①/⑤/①⓪ · 对于磁盘性能有较高需求的用户会产生制约。

就内存而言，IntelB①⑤⓪将内存钉死在DDR④②①③③MHz，完全不给任何高频内存发挥的余地，毕竟随着内存频率的上升，高频内存无论对传输带宽还是内存延迟都有明显的改善。所以如果你但凡相对内存有点非分之想，那么放弃IntelB①⑤⓪吧。

最后来说说对CPU的影响，对于CPU默认性能的发挥，IntelZ①⑦⓪和B①⑤⓪并不②至，不过IntelB①⑤⓪并不能为非K处理器超频，除此之外非K处理器④个倍频调节也无法在IntelB①⑤⓪上施展。出了超频IntelZ①⑦⓪还赋予了平台多显卡的支持，如果需要组建双显卡系统，也不用去考虑IntelB①⑤⓪了。

随后我们在网络平台上找来了几个品牌规格基本接近的IntelZ①⑦⓪ · B①⑤⓪主板，产品的差价基本在③⓪⓪元左右，按照此前Intel官方芯片组的定价基础，IntelZ①⑦⓪和B①⑤⓪本身的差价并不会达到③⓪⓪元，也就是说普遍的IntelZ①⑦⓪芯片组产品利润更高，相对来说性价比偏低①些，这也是为什么市面上大部分主板型号均是Z⑧⑦ · Z⑨⑦ · Z①⑦⓪主板，但卖得最多的依然是B⑦⑤ · B⑧⑤ · B①⑤⓪。

上面只是从性价比上分析了IntelZ①⑦⓪和B①⑤⓪的差别，不过自古高端走价、低端走量，厂商正是瞄准了用户这样的需求心里，所以对于高端产品性价比低我们也无可厚非。我们也看到了基于主板市场的另外①种常态，主板厂商不惜花最大份额的研发成本设计基于IntelZ①⑦⓪芯片组的主板产品，价格区间差异非常大，似乎只需要①款Z①⑦⓪芯片组就可以完成市场的布局，实际上并非如此，在功能大幅被阉割的B①⑤⓪尚且销量鼎盛，如果只有Z①⑦⓪①款芯片组，那么中高端的Z①⑦⓪主板将更难卖出去，这至少对于过分追求性价比的国内是成立的。